La Justicia frenó el funcionamiento de Araucaria Energy

0
226

Una vez más, la justicia de Campana dio lugar a una medida cautelar presentada por los vecinos, esta vez contra la central termoléctrica Araucaria Energy.
Anteriormente ya había frenado el funcionamiento de APR Energy. El titular del Juzgado Federal de Campana, Dr. Adrián González Charvay, falló a favor de los vecinos de
Villa Rosa que presentaron una cautelar para frenar las obras en la Central Termoeléctrica propiedad de Araucaria Energy. Además, los residentes de la zona respondieron a la apelación de APR Energy y el caso pasará a la Cámara Federal de San Martín.

Sin embargo, los vecinos denunciaron que “APR está funcionando, a pesar de la medida cuatelar, por las noches está trabajando”, dijeron.
El caso de Araucaria es diferente porque aún no está terminada para operar, “sin embargo está haciendo pruebas como la que muestra la imagen en la cual se ve la
emanación de humo negro, lo que dejaría en evidencia que no estaría funcionando a gas como ellos argumentan”, dijo Erica Hahn.

Mirá el video en #PilarHoyTV con las amanaciones de Araucaria Energy

En diálogo con Gustavo Madeira, uno de los abogados de los vecinos, indicó que “la medida cautelar contra Araucaria salio ayer, aún no fue notificada, por lo cual
puede funcionar, aunque no está lista para funcionar sino para hacer pruebas como la que muestra el video”.

Empresas contra vecinos
Cabe agregar que la semana pasada, Araucaria Energy había presentado una medida cautelar autónoma contra los vecinos a fin de frenar esta instancia judicial que veían
que se les venía. Sin embargo, inmediatamente el juez Adrián González Charvay la rechazó.
Según los vecinos “lo que buscan es amedrentarnos, asustarnos, de hecho algunos vecinos involucrados están recibiendo muchas presiones para que se alejen del reclamo”.
En el escrito presentado por la empresa contra los vecinos, piden que “se ordene a Juvenir Asociación Civil y/o a las Sras. Erica Graciela Hahn y Verónica García
Christensen y/o a los Sres. Facundo Antonio Despo y Gustavo Alejandro Madeira, se abstengan de solicitar cualquier tipo de medidas cautelares contra Araucaria, que
tengan por objeto requerir la paralización total o parcial de la construcción y/o puesta en funcionamiento de la Central Termoeléctrica ubicada en la localidad de
Matheu ante cualquier tribunal del país, en tanto dichas medidas tengan como fundamento o pretendan justificarse en cualquier tipo de protección del medio ambiente y/o
se alegue contaminación potencial, cualquiera fuere el tribunal que eventualmente haya de entender en la acción”.
El juez la había rechado “in limine la acción impetrada”.

Tras los dos fallos, ambas centrales deberán cesar sus actividades. En el escrito consta “Hacer lugar a la medida cautelar, ordenándose a la empresa Araucaria Energy
SA: a) la suspensión de la construcción de la central termoeléctrica, de su operación y/o ensayos de pruebas, y/o acopio de combustible, y/o el indebido uso de las
aguas subterráneas y/o aguas de red, desvío de desagües naturales, emisiones sonoras, efluentes gaseosos, vertidos de efluentes líquidos, movimientos y compactación de
tierra, construcción de calles consolidadas, manejo y/o acopio de combustibles; y b) la prohibición del uso del recurso hídrico subterráneo y/o de red pública y la
suspensión de vertidos de efluentes liquidos; todo ello hasta tanto se dicte sentencia definitiva en las presentes actuaciones”, fue el fallo de González Charvay.

En esta oportunidad, a diferencia de la primera, el juez también tomó como argumento la votación del pasado 7 de diciembre en el Concejo Deliberante de Pilar. Según
los vecinos “el tiro les salió por la culata, ya que en el proyecto aprobado por el Concejo Deliberante pedían un estudio de impacto ambiental combinado (APR y
Araucaria en conjunto) lo que acredita nuestro pedido. Esto fue importante porque ahora el juez al ordenar la cautelar toma este tema como una admisión de que es lo que falta y que se inició todo esto sin este estudio “acumulativo”. El juez lo toma en cuenta”, dijo Madeira.

Ayer también los vecinos debieron responder a la apelación de APR Energy SRL. Ahora esperan que el caso pase a manos de la Cámara Federal de San Martín, donde no habrá
una decisión antes de febrero, teniendo en cuenta la feria judicial que inmoviliza todo el sistema judicial durante enero.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here